1、在BBC泰晤士报等权威媒体看来，这应该是假摔，不过在每日邮报撰写专栏的前英超名哨波尔认为，赫德尔斯通抬起的右脚很隐蔽的勾到科斯塔，不应该是假摔至于小法在11平南安普敦时被罚假摔染黄，这属于典型的错判塔吉特伸出的右腿，勾到小法的右脚上，这才导致小法身体失去平衡摔倒在地，安东尼泰勒。

2、裁判误判的追溯时间要看具体比赛和规则一般来说，足球比赛当场判罚就是最终结果，除非是VAR介入的明显误判可以即时纠正赛后追溯通常不超过48小时，重大赛事可能延长到72小时，但改判的情况极少解释下原因国际足联规定裁判的场上判罚具有最终效力，这是为了维护比赛权威性不过近年来随着技术发展，像。

3、英超的裁判即使出现重大误判，作为球员和教练也不得在公众场合以过激方式提出质疑，否则将被处以停赛+罚款的重罚而作为当值主裁会受到英足总的内部调查，一般会以内部处理的方式进行，不会罚款和停赛~知道韦伯吧，那个一场出三张黄牌罚下一个人的裁判，还有那个阿特金森，他们都出现过严重的误判，现在。

4、累积的 frustration frustration终于爆发 3 裁判问题英超这赛季的VAR使用确实存在争议，很多球迷都吐槽裁判组业务能力不行 最新进展是英超裁判公司已承认这次是误判，但比赛结果无法更改阿尔瓦雷斯可能面临追加停赛，不过曼城准备上诉这事现在在英格兰足球圈吵得挺凶的。

5、因为一直有一种说法认为，误判也是足球的魅力之一，他可以让人们反复的回味一个细节，甚至几十年以后大家都在讨论那个判罚，再说用科技辅助是比赛变得透彻，那些裁判的能力如何体现但最主要的还是为了使比赛更加流畅，比如有利原则门线技术已经在普及中，英超就是，至于其他联赛，还需要一个过程门线。

6、呵呵 不会，即使裁判出现误判，但是一旦比赛继续进行了，赛后是不可能改判的 这应该也是足球的魅力之一吧裁判因素。

7、ldquo神奇四瞎rdquo中的四位裁判，因为在一些重要比赛中出现了明显的判罚失误，被球迷们抓住了把柄这些失误包括但不限于对越位球的误判对犯规动作的漏判或错判等这些失误不仅影响了比赛的公平性，也让球迷们对英超裁判的整体水平产生了质疑举个例子，某场英超焦点战中，一位ldquo神奇四瞎。

8、最多就是研究玩家收到的红黄牌，看是否符合规则比如英超，这也是为了维护裁判的权威否则，如果你输了球，你会抱怨并改变结果如果不是足球，那就乱套了裁判误判时，如果裁判或助理裁判或第四官员提示明显误判，则应在比赛恢复前进行改判，也就是说只能在比赛恢复前更改判罚，不能在比赛恢复后更改。

9、VAR早就存在，它是裁判的一种辅助，当我们无法判定是否犯规，进球是否有效只有通过回放而一看究竟，也比较公平现在各大主流比赛也都用上了VAR，目的就是减少误判但是使用至今，VAR的加入反而是争议更多了，就拿最近的几场比赛来说，如果有的是球队犯规，被VAR发现，必然是曼城队在英超第2轮曼城。

10、越位即在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位另外需要注意的是，角球和界外球，球门球并不算越位如果球员站在皮球的前方，或者换句话说就在皮球和对方球门之间。

11、很明显这样的判罚是不公平的，但是最终裁判也没有在面对舆论压力的情况下改判因为在这种大赛事上，即使误判裁判也基本是不会改判的，用官方的话来说是需要维护裁判的权威性再比如说，在很早之前英格兰对阵德国的一场比赛中，英格兰球员在射门击中横梁后，皮球明明是落在了门线以内，但是乌拉圭裁判员却。

12、VAR技术的广泛应用使其成为影响比赛结果的重要因素之一在阿森纳与利物浦的比赛中，萨里斯布里将作为视频助理裁判，通过回放和分析比赛画面，协助主裁判做出更准确的判罚决定虽然VAR技术的引入旨在减少误判和漏判，但其使用标准和频率等问题仍存在争议总的来说，英超第9轮的裁判安排集结了一批优秀的裁判员。

13、当然，裁判的误判是这厂比赛的转折点，导致英格兰在下半场落后的局面下大举压上被德国队抓住两次反击的机会取得进球落后三球，英格兰也就无力回天了英格兰如此强大的阵容被羞辱了三球而出局，确实可惜 如果他们还不能解决好队内磨合问题，下一届一样会悲剧 德国队在历届世界杯上都取得不俗的。

14、致命的点球1990年世界杯决赛阿根廷对联邦德国比赛战至终场前六分钟，双方都还没有进球阿根廷球员在禁区外一点对联邦德国队前锋沃勒尔犯规，但当值的墨西哥裁判却判罚了点球布雷默将点球罚进联邦德国队也靠这个点球击败了阿根廷队，获得世界杯的冠军这可能是世界杯历史上最有争议，也是最残酷的。

15、目前VAR技术的技术也是在不断完善中，正在考虑引进AI技术来计算判罚，这样会大大增加准确度和计算速度往往一些裁判没有看到的越位，加上VAR视频位置的不清楚无法做出判罚，这种情况是存在较大的争议，我认为可以根据视频的程度进行轻量的处罚毕竟技术的不成熟也是会导致一些误判的，希望以后的技术可以更加。